«SPORTWIN.BY» – проект в сфере спортивной аналитики, автор которого позиционирует себя как эксперта с глубокими знаниями в области беттинга. Он предлагает клиентам бесплатные прогнозы, основанные якобы на детальной статистике и многолетнем опыте. Причем создатель канала делает акцент на прозрачности своей деятельности. Только вот в сети нет ни одного отзыва о «SPORTWIN.BY», плюс некоторые моменты в работе проекта все-таки вызывают вопросы. Поэтому мы и решили поподробнее разобраться в реализуемой здесь схеме.
Детальное описание
«SPORTWIN.BY» – авторский телеграм-канал, который с 2017 г. ведет свою деятельность в качестве источника спортивной аналитики. Его владельцем выступает некий Maxim Goven. Как утверждается, прогнозист уже давно занимается ставками на спорт и даже имел опыт работы в букмекерской конторе. Но никаких доказательств правдивости его слов не прикладывается.
Каппер предпочитает ставить на футбол, причем выбирая матчи только белорусских футбольных лиг. Сигналы он выкладывает в виде скриншота купона, причем обычно без какой-либо аналитики, и только в редких случаях прогнозы сопровождаются небольшим комментарием.
Дополнительно автор «SPORTWIN.BY» иногда публикует обзоры на популярные белорусские команды, давая оценку их способностям и достигнутым результатам, тем самым упрощая пользователям подготовку аналитики к ставкам на спорт.
Цены
В «SPORTWIN.BY» прогнозы публикуются совершенно бесплатно, и на текущий момент каппер не предлагает в своем канале никаких платных услуг.
Статистика
В канале «SPORTWIN.BY» выкладывается статистика по месяцам, но при этом нет полноценных отчетов – в качестве таковых выступают пометки о победе или поражении в самих постах с прогнозами. Нет также и верификации, что невольно вызывает сомнения в подлинности представленных данных и не позволяет объективно оценить эффективность авторской аналитики.
Зато ассортимент предлагаемых ставок в канале достаточно разнообразен — от тоталов и фор до ставок на победу одного из участников. При этом коэффициенты варьируются от 1,65 до 2,8, хотя встречаются и варианты с кэфами выше 3.
Если же все-таки довериться отчетности капера, средняя эффективность проекта выйдет около 65-70%. И это очень хороший показатель, который характеризует автора как по-настоящему опытного прогнозиста.
Анализ соцсети
«Телеграм» является основной площадкой для деятельности каппера, который на данный момент администрирует там как минимум один канал «SPORTWIN.BY». В числе подписчиков значатся почти 1,4 тыс. пользователей, хотя активность аудитории варьируются в пределах 700–1200 просмотров.
Контакты
Подробнее ознакомиться с деятельностью «SPORTWIN.BY» или оставить отзыв можно по следующим контактам:
- канал в «Телеграме» – @sportwin_belarus;
- личная ТГ-страница аналитика – @sportwin_by.
Отзывы
После мониторинга специализированных площадок и форумов по ставкам о «SPORTWIN.BY» не удалось обнаружить ни одного отзыва. Такое игнорирование каппера в беттерской среде может свидетельствовать о крайне низком интересе к его проекту. Даже несмотря на наличие формальной активности в «Телеграме», автор канала, по-видимому, не сумел привлечь к себе внимание более широкой аудитории и остался незамеченным вне пределов своей небольшой подписной базы.
Мошенничество
На первый взгляд, «SPORTWIN.BY» производит впечатление типичного аналитического ресурса, автор которого действительно обладает определенными знаниями в беттинге и регулярно отслеживает актуальные события в мире спорта. Прогнозы публикуются системно, что также говорит в пользу организованности проекта.
Тем не менее, при более внимательном рассмотрении становится очевидно, что у канала есть и некоторые недостатки. В первую очередь, это отсутствие сторонней верификации. Хотя каппер и демонстрирует статистику по исходам, однако из-за того, что нет подтверждения от независимых сервисов, это заставляет усомниться в достоверности заявленных результатов. Учитывая, что средний показатель проходимости авторских прогнозов достаточно высок, наличие профиля хотя бы на одной из популярных платформ-верификаторов значительно бы подняло к нему уровень доверия и благотворно сказалось бы на репутации «SPORTWIN.BY».
И тут можно перейти к следующей проблеме. Судя по дате создания канала, он работает уже 8 лет. Но при этом так и не заслужил нормальной репутации в капперском сообществе. И это наводит на мысль, что потенциальная аудитория просто не доверяет прогнозисту, и возможно, что как раз из-за отсутствия верификации. По крайней мере в ходе проверки ТГ-канала не было обнаружено случаев удаления ранее выложенных прогнозов. С другой стороны, каждый пост редактируется после матчей, чтобы проставить там значок о победе или проигрыше приведенного там сигнала. А значит появляется возможность при необходимости заменить прежний купон с прогнозом на исправленный вариант, соответствующий уже известным результатам игры. Так что тут полно места для махинаций, хотя Maxim Goven за подобным замечен не был.
Но что точно заслуживает внимание, так это периодически выкладываемая в ленте канала реклама разных тематических проектов. Причем продвигаются эти ресурсы под видом личной рекомендации каппера.
Проблема в том, что автор халатно подходит к выбору рекламодателей, из-за чего иногда в «SPORTWIN.BY» можно увидеть рекламу достаточно сомнительных ресурсов, реализующих разные махинации под видом капперской деятельности. Из-за этого аудитория рассматриваемого прогнозиста рискует оказаться быть втянута в сомнительную схему и потерять весь депозит.
Вывод
Обзор деятельности канала «SPORTWIN.BY» показывает, что это стандартный авторский телеграм-проект, посвященный спортивной аналитике. Автор публикует свои ставки на безвозмездной основе и регулярно делится результатами. Правда, хоть его деятельность и выглядит достаточно прозрачной, при более глубоком анализе к нему все-таки возникают некоторые вопросы. особенно беспокоят следующие факторы:
- отсутствие положительных отзывов на сторонних площадках;
- отчеты о результатах не проходят стороннюю верификацию;
- продвижение сторонних сомнительных Телеграм-проектов.
С учетом указанных аспектов, «SPORTWIN.BY» едва ли можно считать надежным источником аналитики. Его рекомендации целесообразно перед применением проверять через другие, более авторитетные ресурсы, чтобы минимизировать потенциальные риски и убытки.
