«Bet on evrd» – капперский проект, автор которого бесплатно предлагал клиентам свои сигналы на спорт, заявляя о возможности получения стабильного заработка на ставках. Основным аргументом в пользу своей компетентности он называл тщательный аналитический подход и собственный большой опыт в спортивных прогнозах. Тем не менее, полное отсутствие отзывов о работе «Bet on evrd», а также вопросы по поводу ведения и качества проверки статистики вызывают серьезные сомнения в квалификации администратора проекта. Поэтому мы и решили поподробнее разобраться в реализовавшейся здесь схеме.
Детальное описание
«Bet on evrd» представлял собой узкопрофильный телеграм-канал, специализировавшийся исключительно на спортивных сигналах по теннису. Работать проект начал в 2023 г., но уже летом 2024 г. автор приостановил свою деятельность.
Владельцем и единственным прогнозистом выступал пользователь под псевдонимом Beton. Какую-либо информацию о нем, его профессиональном опыте или результатах в беттинге в открытом доступе найти не удалось. Тем не менее, он позиционировал публикуемые прогнозы как надежные и проверенные, утверждая, что сам пользуется ими во время участия в пари.
Контент канала ограничивался размещением бесплатных сигналов на одинары и экспрессы. Только вот прогнозы публиковались в виде скриншотов купонов, без пояснительных комментариев относительно выбора конкретных исходов.
При этом на одном из профильных сайтов-верификаторов каппер дублировал те же прогнозы, но уже с краткими аналитическими пояснениями. Вот там он уже старался аргументировать свои решения и обращал внимание на ключевые аспекты предстоящих спортивных событий.
Цены
Автор проекта «Bet on evrd» размещал все прогнозы исключительно на бесплатной основе и не предлагал пользователям никаких платных услуг.
Статистика
У проекта «Bet on evrd» была официальная статистика на специализированном сайте-верификаторе, где в открытом доступе фиксировались результаты прогнозов и точность каждой спортивной ставки. Согласно размещенным данным, уровень проходимости авторских сигналов составлял около 50% в месяц, что является вполне достойным показателем для любого каппера.
Отдельного внимания заслуживает выбор событий. Преимущественно автор делал ставки на исходы с форами, отдавая предпочтение более безопасной тактике игры. Подобный подход также подтверждается уровнем коэффициентов: они варьировались в диапазоне от 1,3 до 1,7, что указывает на стремление к минимизации рисков при сохранении стабильной результативности. Правда, от этого существенно страдала доходность, и вдолгую такая стратегия не смогла бы привести к прибыли.
Анализ соцсети
Основная деятельность проекта «Bet on evrd» велась через «Телеграм», где автор активно работал с аудиторией посредством своего канала «BET_ON_EVRD». По состоянию на текущий момент подписчиками все еще остаются всего 29 человек. При этом в активный период работы капперского ресурса каждое опубликованное сообщение набирало в среднем от 50 до 300 просмотров.
Контакты
Подробнее ознакомиться с деятельностью «Bet on evrd» или оставить отзыв можно по следующим контактам:
- канал в «Телеграме» – bet_on_evrd;
- авторских ТГ-аккаунт – @bet_on_everyday.
Отзывы
На основании открытых источников и отсутствия отзывов о проекте можно сделать вывод, что «Bet on evrd» не сумел завоевать доверие в сообществе спортивных прогнозистов. Численность его активной аудитории была крайне низка, что и не позволило сформировать вокруг канала необходимый уровень вовлеченности и распространить информацию о нем через сторонние онлайн-ресурсы.
Также обращает на себя внимание полное отсутствие упоминаний о проекте в профильных обсуждениях, специализированных чатах и тематических подборках, что свидетельствует о низком интересе аудитории к публиковавшемуся контенту.
Мошенничество
«Bet on evrd» позиционировался как типичный телеграм-канал, предоставляющий бесплатную аналитику для ставок на спорт. На первый взгляд, проект действительно не предлагал платных услуг и не был замечен в реализации каких-либо мошеннических схем. Однако выявленные факторы указывают на вероятность подготовки сообщества к одному из подобных сценариев.
Это предположение, в первую очередь, основывается на анализе статистики. При более тщательном изучении отчетности по прогнозам можно заметить, что значительная часть сигналов относилась к ставкам с коэффициентами в диапазоне 0,5-0,8. Такие котировки выдаются только за события с практически гарантированным исходом, поэтому в таких случаях букмекерские конторы при победе игрока выплачивают ему не всю проставленную сумму, а только ее часть — от 50 до 80 процентов соответственно.
Таким образом, даже выигрывая подобные пари, каппер все равно нес убытки. Зато на верификационном ресурсе статистика побед продолжала расти, что позволяло искусственно повышать показатель проходимости и создавать иллюзию высокой эффективности его работы в качестве аналитика.
При этом даже тут прогнозист допускал ошибки. Делая выбор в пользу событий с коэффициентом около 1, автор рассчитывал, по-видимому, на высокую вероятность выигрыша. Однако из-за ошибок в оценке матчей даже с такими ставками получал минусы, что говорит о его слабом практическом опыте в беттинге и неспособности выдавать качественные сигналы.
В совокупности эти обстоятельства позволяют сделать вывод, что автор «Bet on evrd» изначально стремился использовать проект как инструмент для последующей монетизации – в виде платных прогнозов или в рамках сотрудничества с букмекерскими конторами. Однако из-за отсутствия интереса со стороны аудитории реализация подобных планов, по всей видимости, была отложена или вовсе свернута на неопределенный срок.
Вывод
Как показал обзор, «Bet on evrd» представляет собой типичный капперский телеграм-канал, в котором автор занимается публикацией собственной аналитики. И хотя на первый взгляд, его деятельность может показаться безопасной, однако при более внимательном изучении данного проекта удалось выявить целый ряд тревожных признаков, ставящих под сомнение как добросовестность, так и профессиональный уровень рассматриваемого каппера. Вот некоторые из них:
- отсутствие положительных отзывов на независимых ресурсах;
- недостаток информации о квалификации и профессиональном опыте автора в ставках;
- манипуляции со статистическими данными;
- крайне слабая и поверхностная аналитика.
Поэтому стоит проявлять максимальную осторожность при выборе источника аналитической информации. Даже если прогнозист демонстрирует открытость и не требует платы за свои сигналы, это вовсе не гарантирует его компетентность и честность по отношению к аудитории. Напротив, сотрудничество с подобными проектами чревато большими финансовыми рисками.
